チャネラー哲学blog Πνευματικός Κόσμος – Reserve

「無常の常」と「常識の常」は、一見すると全く異なる概念に思えます。しかし、この二つの「常」に共通点があることに気づいたとき、そこには深い哲学的なつながりが見えてきます。この記事では、二つの「常」の共通性とその意味について考察し、「常」という漢字の成り立ちも交えながら、その奥深い世界に迫ります。

---

1. 無常の常とは何か

「無常」とは、仏教の基本的な教えの一つであり、「この世のあらゆるものは変化し、永続するものはない」という真理を示しています。
その一方で「常」は、「普遍的な真理」や「変わらない法則」という意味を持ちます。この二つの言葉が組み合わさることで、「すべてが変化する」という変わらない事実、つまり「変化そのものが唯一の普遍である」という逆説的な真理を表現しています。

たとえば、季節の移ろいや人間関係の変化を目の当たりにするとき、私たちは無常を実感します。しかし、その変化が続くということ自体が宇宙の法則であり、揺るぎない「常」であることに気づくのです。

---

2. 常識の常とは何か

一方、「常識」は社会や文化の中で共有されている規範や価値観を指します。「常識の常」には、「人々が当然のこととして受け入れる基準」という意味が含まれています。しかし、常識は時代や地域、状況によって大きく変化します。

たとえば、かつては非常識とされた行為が、時代が進むにつれて常識となることがあります。男女平等の概念や、地球環境への配慮などはその良い例です。これらは一見すると「常」のように見えますが、実際には「無常」であることがわかります。

---

3. 二つの「常」に共通するもの

「無常の常」と「常識の常」は、一見矛盾しているようでいて、共通している点があります。それは、「変化を内包している」という性質」です。

• 無常の常
  すべてが変化するという事実が普遍的であり、そこに揺るぎない真理がある。

• 常識の常
  社会的な規範や価値観は不変に見えても、実際には時代や文化に応じて移り変わる。

この共通点から見えてくるのは、「本質的には何も絶対的なものではない」という気づき」です。この気づきは、私たちが自分の価値観や視点に固執せず、柔軟な心で世界を受け入れる助けとなるでしょう。

---

4. 「常」という漢字の成り立ち

「常」という漢字の成り立ちは、これらの哲学的考察をさらに深める視点を与えてくれます。

漢字の構造

「常」は、以下の部分から成り立っています。

• 「巾（はた）」：布や旗を表す
  布は日常生活の中で欠かせない道具であり、普遍的な存在を象徴しています。

• 「尚」：高く掲げる、尊ぶ
  何かを大切にする心や、高貴さを表しています。

これらを合わせると、「常」は「いつも尊ばれるもの」や「高く掲げられる普遍的なもの」という意味になります。しかし、この普遍性は、実は変化を内包しているものでもあります。布は風にたなびき、形を変えますが、旗としての役割は変わりません。このように「常」という字そのものが、変化と普遍の両方を象徴しているのです。

---

5. 二つの「常」が示す人生の教訓

私たちは無常を避けることができません。何かが変化することを恐れるのではなく、それを「常」として受け入れるとき、苦しみから解放される道が開かれるのではないでしょうか。また、常識に囚われすぎることなく、それが無常であることを理解することで、新たな発想や柔軟な生き方が可能になります。

---

6. まとめ：無常と常識の調和

「無常の常」と「常識の常」は、それぞれ異なる領域を指しているようでありながら、実は「変化と普遍」というテーマでつながっています。
「常」という漢字の成り立ちが示すように、普遍性の中にも変化があり、その変化の中にも普遍的な法則が存在します。この二つの「常」を理解することで、私たちはより柔軟で深い視点を持つことができるのではないでしょうか。

あなた自身の中で「無常」や「常識」をどのように捉えていますか？日常生活の中で「変化」や「普遍性」をどのように感じていますか？ぜひ、このテーマについて考えを深めてみてください。

興味深い視点です。「平等にしようとすると差別が必要になる」という考えは、社会的な平等や公平の本質を深く考えさせられるテーマです。このテーマについて、いくつかの視点から詳しく考えてみます。

---

1. 平等と公平の違い

• 平等は、すべての人に同じものを与えることを目指します。たとえば、全員に同じ資源や権利を提供することです。
• 公平は、個々のニーズや状況に基づいて調整を行い、全員が同じ結果や機会を得られるようにすることを指します。

「差別」という言葉は通常、否定的な文脈で使われますが、ここでは「区別」や「個別対応」という意味で捉えると、平等を達成するには人々の違いを考慮しなければならないことがわかります。

---

2. 実際の平等への挑戦

平等を実現するために、次のような差別（区別）に基づくプロセスが必要になる場合があります。

• 格差是正のための措置（アファーマティブ・アクション）
  歴史的に不利な立場に置かれてきた人々（女性、マイノリティなど）に特別な支援を提供することは、一部の人から「逆差別」と見なされることがあります。これも一種の「差別」ですが、構造的不平等を是正するために導入される仕組みです。

• ニーズに応じたリソースの配分
  例えば、障害のある人々に対して特別な支援や設備を提供することは、結果的に他の人々との「区別」を生むことになります。しかし、それが公平をもたらすための必要な手段と考えられます。

---

3. 哲学的視点からの考察

• ロールズの正義論
  ジョン・ロールズは「公正としての正義」を提唱し、不平等を完全に排除するのではなく、不平等が社会全体の利益（特に最も弱い立場の人々の利益）に繋がる場合にのみ許容されるとしています。この考えでは、平等の追求には一時的な不平等や区別が必要であることを認めています。

• 仏教的な視点
  仏教では、「衆生はそれぞれ異なる因縁を持つ」と考えます。すべての人が異なるカルマを背負い、生まれた環境や能力も異なります。こうした差異を無視して「同じ」を与えるのではなく、各人に適切な対応を行うことが真の平等とされます。

---

4. 差別を避けつつ平等を目指す方法

• 包括的なデザイン
  ユニバーサルデザインのように、最初からすべての人が利用可能な仕組みを作ることが理想的です。このアプローチでは、「区別」自体が不要となり、自然な形で平等を実現します。

• 教育と意識向上
  平等の追求が「差別」ではなく「必要な調整」であることを広く理解してもらう努力が重要です。

---

5. 結論

「平等にするために差別が必要になる」という指摘は、平等を単純に「すべての人に同じ」と捉える限り、避けられない問題です。しかし、平等の本質を「公平」に近いものと捉えた場合、差別は「区別」や「適応」として前向きに解釈されます。このように、真の平等を実現するには、人々の多様性を尊重し、それに応じた調整を行うことが欠かせないと言えるでしょう。

あなたはこの考えにどのような視点をお持ちですか？

　
この差別というものをどのように観念的に捉えるかによって差別が否定的になるか肯定的になるかが変化してくる。